Exequátur Colombia – Divorcio en España: un error procesal afectó la decisión
El mundo jurídico es una selva densa y, a veces, desalentadora. Pequeños errores en el proceso pueden desembocar en grandes complicaciones, incluso llegar a perder tu caso. Por ello, es esencial contar con abogados expertos que te guíen en este camino. En este artículo, analizaremos un caso reciente y los errores cometidos, con el objetivo de darte una visión clara de cómo puede ser el proceso y lo que debes evitar. 🧐👩⚖️
¿Qué ocurrió en este caso?
En la sentencia CSJ SC132-2018, se estableció que los juzgadores tienen la obligación de proferir sentencia definitiva sin otros trámites innecesarios cuando existe claridad fáctica sobre los supuestos aplicables al caso. En dicho caso, el proferimiento de una sentencia anticipada se hizo por escrito, considerando los principios de celeridad y economía procesal, acorde con una administración de justicia eficiente y comprometida con el derecho sustancial.
La tesis utilizada por la Corte es clara: «Las formalidades están al servicio del derecho sustancial, por lo que cuando se advierta su futilidad deberán soslayarse». Esta tesis fue reiterada posteriormente en SC439-2021. 📚🔎
Sin embargo, en el presente caso, las estipulaciones del tratado bilateral no se encontraban acreditadas adecuadamente. A pesar de que existía un pacto vigente entre España y Colombia, y que la situación de facto particular y la normativa internacional respectiva no necesitaban elementos adicionales para convencer al fallador, se cometieron errores fatales. ❌😟
¿Cuáles fueron los errores cometidos?
El error principal fue no cumplir con las estipulaciones del tratado bilateral. Específicamente, se ausentó la certificación que el artículo 2° del tratado establece para comprobar la firmeza de la decisión sujeta a homologación.
Además, aunque la actora solicitó el documento que demostrase «la ejecutoria del fallo extranjero», esta solicitud fue considerada una carga exclusiva de la parte interesada desde el momento de la presentación de la demanda, según los numerales 3° del artículo 606 y 2° del canon 607 del Código General del Proceso. 😱👨⚖️
Por lo tanto, aun si la solicitud de exequátur cumpliera a plenitud los presupuestos adicionales, es inviable otorgar efecto jurídico a la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción No. 1 de Padrón (España) -el 28 de marzo de 2014-, porque no se aportó la prueba idónea para acreditar la firmeza de la determinación.
¿Qué aprendizaje nos deja este caso?
La moraleja de este caso es clara: la precisión y la atención al detalle son esenciales en los procedimientos legales. Cada paso debe estar cuidadosamente planeado y ejecutado, cada documento debe estar correctamente preparado y presentado, y cada regla y regulación debe ser meticulosamente seguida. En un proceso de Exequátur, es crucial cumplir con todos los requisitos y no dejar espacio para errores que puedan comprometer la validez de la sentencia extranjera.
Debemos recordar que la función del Exequátur no es revisar el fondo de la sentencia extranjera, sino verificar que esta cumpla con los requisitos exigidos para su reconocimiento en Colombia. Si los documentos requeridos para acreditar la ejecutoria del fallo extranjero no se presentan, o si se presentan de manera incorrecta, el juez no podrá otorgar el reconocimiento de la sentencia, independientemente de la justeza o equidad del fallo.
ABOGADO EXPERTO EN EXEQUATUR EN COLOMBIA
Agenda AHORA una CONSULTA GRATUITA para información y valoración de su caso de Exequatur, a través del número WhatsApp +573054183382 enlace directo a WhatsApp web: https://buff.ly/3oWgXxw También puedes contactarnos por Correo electrónico:
valenciagrajalesabogados@gmail.com
Dr. Alex Valencia, Experto en Exequatur, Más de 20 años.
